工業(yè)消泡劑有機(jī)硅污水專用

同樣的道理以浸入系數(shù)E 值的正負(fù),來(lái)判斷消泡劑是否能進(jìn)入泡膜表面。也是消泡劑的表面張力越小越好。注意式(1)和式(2)是不同的, γint 前的符號(hào)不同,式(1)是負(fù),式(2)正。美國(guó)膠體化學(xué)家羅斯,對(duì)添加各種表面活性劑的起泡體系進(jìn)行試驗(yàn)和觀察,尋找消泡劑在起泡液中溶解性與消泡效力的對(duì)應(yīng)關(guān)系。在前人試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,他提出了一種假說:在溶液中,溶解狀態(tài)的溶質(zhì)是穩(wěn)泡劑;不溶解狀態(tài)的溶質(zhì),當(dāng)式(1)、(2)中的擴(kuò)展系數(shù)和浸入系數(shù)均為正值時(shí),即是消泡劑。不溶解的溶質(zhì),才能聚集為分子團(tuán)。

消泡劑的分子團(tuán)小滴一接觸泡膜,因?yàn)镾<0 E<0 s="">0 E>0 E>0先浸入;S>0則在泡膜上擴(kuò)展;接著泡膜局部變薄而斷裂.從而導(dǎo)致氣泡合并或破滅。而當(dāng)浸入系數(shù)S 和擴(kuò)展系數(shù)E均為負(fù)值時(shí),小滴既不浸入也不擴(kuò)展;當(dāng)浸入系數(shù)E為正值,擴(kuò)展系數(shù)S為負(fù)值時(shí),小滴浸入呈棱鏡狀,可浸入,但不擴(kuò)展;只有二者均為正值時(shí),才可能是消泡劑。工業(yè)消泡劑有機(jī)硅污水專用

S<0 e="">0 該假說給消泡劑的作用機(jī)理奠定了基礎(chǔ),很快得到了流傳和廣泛擴(kuò)展應(yīng)用。但是日本的專家佐佐木恒孝指出:羅斯假說不夠全面。因?yàn)橄葑饔冒ㄒ峙莺推婆輧煞N類型。而消泡劑小滴推開泡膜面的表面活性斷裂劑、置換成不穩(wěn)定膜時(shí),未必像羅斯所說的那樣推開泡膜而嵌入。因此人們認(rèn)為還存在著多種消泡機(jī)理。雖然大多數(shù)消泡劑是不溶解的,可溶性添加劑擴(kuò)展系數(shù)、浸入系數(shù)與消泡效果的關(guān)系大多數(shù)沒有消泡作用。但是,確實(shí)有一部分消泡作用是在溶解狀態(tài)下下進(jìn)行的。也就是說,消泡劑也并非是絕對(duì)不溶性的物質(zhì)。

與穩(wěn)泡因素有關(guān)的消泡機(jī)理